Обсуждение участника:Batollo

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Добро пожаловать[править код]

Работа для участников
Обновить

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих:

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензий Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 и GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав!

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав соответствующую кнопку на панели инструментов.

На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.

Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты. Приглашаем Вас принять участие в одном из них.

Если у Вас возникли вопросы, просмотрите список часто задаваемых вопросов или воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме или на нашем IRC-канале. Также для привлечения внимания опытных участников можно отредактировать личную страницу обсуждения, вписать туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут.

И ещё раз, добро пожаловать!  :-)

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

Перенос текстов и переименование[править код]

Привет - так делать нельзя, это нарушение правил и авторских прав, и потеря истории правок: https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Cannonlake&diff=90422062&oldid=90422010 "м (Перенаправление на правильное название)" - вы полностью удалили текст статьи и пометили правку "Малой", заменив текст перенаправлением. Почитайте ВП:ПЕРЕ (ваши действия - "Некорректно: перенос текста вместо переименования") и ВП:ПТ, отмените свои удаления, выставьте новосозданные страницы на быстрое удаление и затем переименуйте с использованием инструмента Еще->Переименовать. `a5b (обс.) 19:00, 21 января 2018 (UTC)[ответить]

  • Привет. Пардон, не очень понимаю как в этом устроена Вики. Я просто увидел ошибки и у меня было немного времени их исправить и причесать инфу по процессорам AMD и Intel, но времени было не настолько много, чтобы вникнуть во все детали процесса. Пока не очень понял: то, что вы сейчас сделали — мне так и надо оставить или ещё что-то с моей стороны необходимо отменять и переделывать?

Микропроцессоры[править код]

Здравствуйте. Машинный перевод в Википедии не приветствуется. Может быть, информацию по отдельным микропроцессорным ядрам лучше рассмотреть в рамках микроархитектур? То есть, например, Ryzen, Summit Ridge, Raven Ridge → Zen (микроархитектура), Pinnacle Ridge, Picasso → Zen+ (микроархитектура), Matisse → Zen 2 (микроархитектура)? Oleg3280 (обс.) 18:38, 22 января 2018 (UTC)[ответить]

  • Здравствуйте! Любопытно, что возникло впечатление, что я что-то перевёл, но на самом деле я в последний момент связал статьи с интервики и даже не видел что там было. Понимаю, что сейчас материал может выглядеть суховато, но я просто сначала собираю и выкладываю данные, а потом наращиваю на них информацию. Дайте мне немного времени — и получатся более стройные и читабельные тексты :) В том, что касается логики, то я смотрел не снизу вверх, с точки зрения архитекторов системы и энтузиастов (как многие годы смотрит Вики), а сверху вниз, с точки зрения потребителя. Потребитель слышал о торговых марках Ryzen и EPYC. Нынешнее поколение — первое поколение этих брендов. Скорее всего, простому человеку будет интересно почитать в первую очередь именно про бренды. Уже есть чёткие планы на второе поколение Ryzen 2, когда планы выльются в дела — простых любопытствующих будет интересовать уже Ryzen 2. Наверняка меньшее число людей заинтересуется тем, что первое поколение Ryzen подразделяется на две группы с ГП и без ГП с кодовыми именами Summit Ridge и Raven Ridge. А бренд EPYC на одну группу — с кодовым именем Naples. И наверное только самым-самым любопытным будет интересно, что процессоры из этих групп уже, в свою очередь, состоят из ядер Zen и Vega, у которых свои поколения. (Кстати, упоминание Summit Ridge и прочих как "ядер" со стороны AMD я не нашёл, именно "ядрами" они называли только сами Zen, а эти сущности я просто обозвал группами, за неимением лучшего определения.) На каждом уровне абстракции я хотел отдельно добавить инфы по мере собственных возможностей, но пока просто не успел. Хотя если моя логика тут хромает — скажите что с чем слить и куда перенести, может я и глубоко неправ :) Batollo (обс.) 19:25, 22 января 2018 (UTC)[ответить]
  • Я сам и не думал, что вы участник! Буду иметь в виду, как дойду до какой-то логической точки — отпишусь, интересно что вы, как интересующийся вопросом, скажете :) Batollo (обс.) 20:16, 22 января 2018 (UTC)[ответить]
  • Вероятно, не стоит писать про те микроархитектуры, про которые еще нельзя сказать ничего определенного (Zen 3) - ВП:НЕГУЩА. Да и какая-то свалка получается, часто перепутаны микроархитектуры 1/+/2/3; линейки 3 5 7 TR, продукты и кодовые имена. Может не стоит гнаться за количеством новосозданных статей (они могут не иметь Самостоятельной Значимости), а просто расписать все в разделах одной Ryzen (с применением сносок на источники), как это сделано в англ.вики - https://en.wikipedia.org/wiki/Ryzen (подразделы 1.1.2 Summit Ridge / Whitehaven; 1.1.3 Raven Ridge -- все чипы включая Ryzen Threadripper, таблицы, продукты - в одной статье; плюс копия таблиц в статьях по конкретным выпущенным микроархитектурам). `a5b (обс.) 04:18, 23 января 2018 (UTC)[ответить]
    • Английская Вики отстаёт по информации, AMD и Intel сейчас будут со страшной частотой выпускать новые продукты, сведений будет появляться больше. Да, конечно, по Zen 3 в течении года будет не так много сведений, но они будут, и их можно потихоньку собирать. Факт в том, что AMD уже однозначно подтвердила, что Zen 3 будет, это техпроцесс "7+ нм" на GloFo. Косвенных данных о том, что конкретно это будет — навалом, чёткие подтверждения ещё ожидаются. Batollo (обс.) 08:37, 23 января 2018 (UTC)[ответить]
  • И объясните ещё, что такое в Вашей терминологии Ryzen 2 и Ryzen 3 от 2019 года, если на рынке уже есть куча "Ryzen 3" вида "Ryzen™ 3 1200". Может быть передать ваши предложения в Маркетинг Корпорации AMD, а то они, похоже, еще не знают что у них есть торговая марка Ryzen 2 (или укажите их слайд / страницу на сайте, где к этому обозначению поставили (tm)). Я вижу только https://images.idgesg.net/images/article/2018/01/zenplus-100746241-orig.jpg "Ryzen 2nd generation" что как бы не является Ryzen 2; вероятно указывать будут в первой цифре модели, напр. Ryzen 7 1700 и Ryzen 7 2700 PR / Ryzen 7 2800), адекватные СМИ вроде также используют обозначение 2nd. `a5b (обс.) 04:18, 23 января 2018 (UTC)[ответить]
    • Да, вы правы, адекватнее назвать это "Ryzen 2-ое поколение" и "Ryzen 3-е поколение", что-то я тупанул. Но отдельно подчеркну, что первая цифра модели не означает поколение. Номера моделей Raven Ridge начинаются на 2, но это процессоры первого поколения. Batollo (обс.) 08:37, 23 января 2018 (UTC)[ответить]
    • И откуда столько пассивной агрессии? Передавайте сами что хотите в Маркетинг™ Корпорации™ AMD™. Я так посмотрю, на Википедии два с лишним года гору инфы по всем процессорам настолько круто добавили, расписали, обосновали, на все русскоязычные источники сослались, элегантно и доступно оформили для последних чайников — одно, блин, загляденье. За сутки инфы по теме прибавилось больше, чем было добавлено с релиза, и это капля в море. Помогите систематизировать и приумножить хотя бы по чипсетам — когда будет адекватная картина, а не шаром покати, я сам с удовольствием в остроумии поупражняюсь. Batollo (обс.) 10:13, 23 января 2018 (UTC)[ответить]
Может все же добавленную вами информацию не разбивать на столь мелкие фрагменты: не описывать каждый продукт по кодовому имени в отдельной статье, а объединить все в Ryzen? (в англ.вики даже TR в Ryzen). Если не двойка в номере модели, то может быть будет тройка для Zen+, руководствуясь декодером https://en.wikichip.org/wiki/amd/zen#Identification `a5b (обс.) 17:27, 23 января 2018 (UTC)[ответить]
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Batollo&oldid=90469757